文 / 孫碩

你要說這部片是復仇電影，包裝上是吧，那種你最熟悉的韓國復仇題材故事；但是金基德想要說的可沒那麼無聊，他再度把「人性」拿出來狠抽鞭打，在電影當中不斷丟出問號質疑觀眾，彷彿在120分鐘挑戰金基德對於「善與惡」的價值問題，因為我一直都是一個反派論者，對於反派的同情性我通常會放大來看，換句話說我會站在反派的角度，去思考他的行為力原因，因此這部片沒有所為的好人與壞人，因為這個世界上，我們每個人都有罪。



最後結局的這個遠景，造就了整部片精彩的收尾，你會知道金基德的高超技巧，對我來說萬惡的康道，才是這部片擁有最純真內心的人，他的罪行來自於被害人的貪婪、人類的原罪，就宗教的角度來說，他只是替天行道，他的行為是沒有偏差的，但是金基德透過尖銳的畫面以及演員的表演，讓觀眾一開始在不平衡的天平下擁有了偏差的價值觀；但故事中後段康道只因為簡單的「母愛」就可以轉變成一位純真的男孩，在復仇的動機下，善惡巧妙的因為角色被調換，但這樣的鋪陳也是金基德高超的醞釀，觀眾在猜疑、困惑的情況下，漸漸地瞭解到「每個人都存在著不可訴說的罪行」，相對的每個人都有著充滿惡意的動機，但是比較起來，這樣的動機對於片中角色來說，康道依舊是最合情合理的，不過你會知道看透自我、選擇懲罰自我的也只有康道一個人，他選擇自殺的方式將是沈默且具有強大力量的，因此最後偽善的人們繼續留在人間抱怨、痛苦且受苦受難，一開始我們認為的殘忍反派反而得到最後的平靜。