開酸前先打預防針，今年國片上映18部，我都看了。
接下來要講一個牛肉麵與陽春麵的故事。
今天小弟我要去買麵，有兩個選擇。
選擇A：一碗100的半筋半肉牛肉麵。
選擇B：一碗100的無肉無菜陽春麵。
試問我會選哪一個？
在同樣價錢的情況下，多數人當然會選擇CP質高的牛肉麵。但是有趣的事情發生了，陽春麵的老闆斥責我，要求我應該要購買支持，才能推動麵食產業升級，陽春麵老闆說：「我還沒學會煮牛肉麵，請你以100元買我的陽春麵，直到我學會為止。」
這時陽春麵老闆講的話，引起了小弟我的興趣，於是深入研究了陽春麵老闆的困境，原來這附近麵食的市場本來就不大，加上他家境貧窮買不起牛肉麵的材料跟技術。另外原來隔壁攤牛肉麵是有政策保護扶持，花了很多錢才栽培起來的。原來一個小小麵店有這麼多的學問阿。
但是……但是…老闆，我只是肚子餓想要吃麵阿！吃個麵有需要了解你麵食產業的細節嗎？原來當一個顧客還要承擔起麵食產業的升級責任？這豈不是荒謬！？
平常都吃CP質高牛肉麵的我，決定給陽春麵老闆一次機會。不吃還好，一吃才發現這麵既沒有青菜配料，更沒有調味，而且麵的品質還不大好。這叫我怎麼吃呢？難吃還不給酸，只能花錢繼續支持，盼望不知道老闆哪天可以成功讓CP值大增。好吃不好吃是結果論的，別跟我說你學麵很辛苦、煮麵很累。
最後我只能跟陽春麵老闆說：「對不起阿，我還是去吃牛肉麵好了，你煮的真的太難吃了！」
說完故事，回過頭來說台灣電影
今年至今上映了18部國片，當中有少數幾部優質的作品，有的是藝術取向的電影，有的是商業取向的電影，撇開本來就不在普羅大眾選擇範疇的藝術電影，會發現即使是今年優質的商業片，終究離大家心目中完成度高的類型片有一小段的差距。近日韓國電影吹起風潮，只不過是點醒的多數觀眾，韓國電影產業已經達到工業化的水準（其實早就達到），眾所皆知韓國早在90年代就積極培植影視產業，不僅有銀幕保護政策、在人才培育、影展、國際曝光等都有很驚人的國家支持。所以拿韓國電影產業打臉台灣電影很不妥當嗎？兩者當然是站在絕對不公平的起點上，但是2016年已上映台灣電影有近半質量之差，簡直超乎常人的想像，甚至比恐怖片還恐怖，如果爛片也可以是一種類型的話，台片大概佔影壇一席之地。我們當然知道這結果有成本與投資方考量的妥協。但是當中不少片甚至連基本的故事都無法說齊 ，你能說這是大環境的問題嗎？你能說這是文化部的問題嗎？
開酸講一堆，跟前面故事不同的是我會繼續花錢吃100元陽春麵，並期盼老闆學會牛肉麵的那天到來。