文/ Rose.S

夏日夜晚，一位女人羞澀地告訴男人自己懷孕了，男人笑了，兩人倚在屋邊，單純地呈現「家」的概念。

這是根據 Loving v. Virginia事件改編。在六○代裡，維吉尼亞州禁止跨種族婚姻，則 Loving夫妻因此犯法被捕，被判刑一年，但若認罪則可免刑，不過兩人不得在二十五年內同時出現在維吉尼亞州。這是少數幾部能讓我淚崩的愛情片，對，我真的覺得它是愛情片。雖然可能有些著重點在跨種族婚姻的平權，但是在電影裡總是會不經意地流露兩人的感情，特別是 Richard 順從、保護著 Mildred。其實只要他跟 Mildred 離婚，就可以省去這些麻煩事情，但他並沒有這麼做。這可以看出最純粹的愛，身為一位男人想讓自己最在乎的女人能開心，不受到外界任何危險，他不在乎她的膚色，不太關心最高法院的宣判，因為「他深愛著他的妻子」，這件事才這世上最重要的事。 Mildred 則想回到家鄉，她想讓孩子在麥田裡嬉戲，而不是只有緊黏的建築物，和滿路的汽車。城市並不是他們該待的地方，大片草地的家鄉才是他們的歸屬。一開始，我是覺得她有點任性，但這是她的身分造成的因素，身為黑人的她總是受到欺壓，她想為自己爭取權利，也是只有女人才具備的堅強性格，柔中帶堅，本能的母性。

看完這部電影，想到最近台灣討論激烈的婚姻平權法案。關於婚姻的定義，電影中 Bernie Cohen 律師最後指出「婚姻是基本人權」。以前我只認為婚姻不過是個約束，表示在法律上的關係，若是真心相愛的兩人，就算沒有結婚證書也不會受影響。但不同種族、同性別的人們，難道就不能有張結婚證書嗎？或許結婚證書象徵著他們之間認定對方為自己此世的伴侶？或許他們就是想在身分證後面的配偶欄上標記對方的姓名？或許這可以讓他們勇敢地向全世界宣示他們不朽的愛，不必再因此受苦？每個人類都應該可以決定自己想要結婚的對象，這若不是基本人權，那什麼才是呢？

Loving 這個姓氏，非常特別的巧合。整部電影中看到的是「愛」，而也就只有「愛」才能對抗所有的惡。