文 / 耶律阿寶基

3月15日即將在台灣上映，朴贊郁進軍好萊塢的首部外語長片《慾謀》，無疑的將朴贊郁推往世界的舞台。影評人 Ths Lady Miz Diva (以下簡稱 L)，很幸運的在美國和朴贊郁有一場一對一的專訪，談導演對於西方電影製作的看法，當然也針對《慾謀》有特別深入的對談。（訪談有劇情透露，請斟酌觀賞。）

L：《慾謀》是你作品當中視覺上處理得相當唯美的一部電影，當你在考慮整部電影的編制和格局的時候有特別傷腦筋嗎？你的御用攝影師，同時也是第一次和你一起製作英語長片的鄭正勛攝影師有給你甚麼協助嗎？

朴：我必須要先說一個非常個人以及情緒上的反應，在很多時候，我發現自己是非常孤獨的，當然劇組裡面有和我非常親近的夥伴，像是我的翻譯兼製片Wonjo，但是，沒錯他是製片組的一員，所以在某種情況下他同時是我的敵人，因此我只能依賴鄭正勛攝影師了。而且說真的，在一個一切都非常講究速率的劇組裡，有一個很親近的隊友真的非常重要，我們從《原罪犯》開始一起合作，非常的了解彼此所想要呈現出來的畫面，如果沒有他，這次《慾謀》也不可能在40天內就完成拍攝。

L：你以往所製作的韓國電影有強烈的個人風格，血腥暴力以及情色，相對於這次的《慾謀》似乎比較內斂，如果這是一部由韓國製作，韓國劇組所拍攝的作品會有甚麼不同嗎？

朴：先簡短的回答：不會有任何的改變！這個故事的主角是一個18歲的年輕少女 India，設定的觀眾群從她的年齡開始往外擴張，我不希望這些觀眾收看的時      候會皺眉，甚至被暴力和其他極端的情緒表達影響他們觀看的心情，因此我不停的練習著克制自己；最終的目標是希望能創造出一部在審美標準上是優雅，同  時和India同年齡的觀眾也能感受到美麗的作品。

L：對於看過你以前作品的觀眾，可能會直接聯想到《慾謀》也會是一部復仇電影，但看了原著劇本之後，我發現這更像是超級英雄，一個關於「成為」(Becomes)的題材，讓我想起了卡夫卡寫的《變形記》，你是怎麼認為的呢？

朴：你說得太正確了！但電影本身對復仇也做了完美的詮釋，所以我覺得大家的觀點都是正確的，而且這些意見對電影來說都是非常珍貴而且重要的，如果大家要把這部作品當成一部復仇電影來看，那也是非常正常的；就從 Little Charlie 開始說吧，為了把大家對哥哥 Richard 關注的目光奪回來，而謀殺了自己的親弟弟 Jonathan，這是第一階段的復仇；長大後的 Charlie 為了報復將自己關進精神病院，並且斷絕他和其他家人聯絡的哥哥 Richard，而將他謀殺，這裡同樣也是一個復仇的表現；最後，故事結束在 India 為了父親，殺了 Uncle Charlie；我並不想為這部電影製作續集，但關於「成為」這件事，沒錯 India 已經「開始」了，這一直都是電影的中心思想，而且是非常非常重要的一點。

L：所以這部作品是想要表達每個人都生而為一個惡魔，是嗎？

朴：你要這樣說也沒錯，可是我會建議從其他角度切入觀察，並且思考其他的可能性；就拿 India 來說好了，如果她沒有遇到 Uncle Charlie 你覺得她的性格會偏差的這麼嚴重嗎？如果 Uncle Charlie 沒有拜訪她們家，她有可能會發現其他的秘密，進而謀殺 Uncle Charlie 嗎？縱使她身體裡的血液有部分繼承了 Uncle Charlie 邪惡的因子，但如果 Uncle Charlie 沒有刺激她的潛能，她這一生也許就只是一個普通的女孩。

當我在思考電影一開始 India 口白的時候，這件事就一直存在我心中，這一切其實都只是她為自己所作所為所找的藉口，她說：花不能選擇自己所綻放的顏色(A flower cannot choose its own colour)，暗示之後所說的：我們也無法決定自己的身分(A person cannot determine their own identity)，來逃避她一切暴力以及邪惡的行為。

《慾謀》無疑是一部非常成功的電影，延續了朴贊郁導演一貫的電影中心思想，但處理上更成熟內斂，畫面不像以往那麼令人不舒服，反而有種莫名的美麗。有留言說朴贊郁導演對美國西部電影的題材非常有興趣，這讓大家開始討論，會是一部單純的西部片或是一部在美國製作的西部電影，導演說，無論如何這都是一件他想做的事，不過目前為止也還沒下任何決定，所以是或者不是，他決定先不做決定；在《慾謀》上映之前，有許多人質疑，越來越多的韓國導演進軍好萊塢，像是朴贊郁導演，以及接下來眾所期待奉俊昊導演的《雪國列車》，在其他國家製作的作品會不會受到很多方面的限制，甚至讓步妥協，但我相信，看過《慾謀》之後，大家心中的答案絕對會是一樣的！
資料來源：Twitch